Assemblée nationale · 2022-08-03

Mesures d'urgence pouvoir d'achat (2022)

Ensemble de mesures adoptées face à la forte inflation de 2022 : revalorisation anticipée des retraites et de plusieurs prestations sociales, plafonnement temporaire de la hausse des loyers, et primes exonérées de cotisations que les employeurs peuvent verser à leurs salariés. L'enjeu : soutenir rapidement le pouvoir d'achat des ménages, le débat portant sur l'ampleur de ces mesures et leur coût pour les finances publiques. Scrutin officiel →

Pour = adopter le paquet pouvoir d'achat (revalorisations, plafond des loyers, primes)Contre = rejeter le texte

Vote sur le texte issu de la commission mixte paritaire.

Adopté · 395 pour, 112 contre, 36 abst.

Comment se positionnent les candidats

Vote personnel issu des scrutins officiels. « Non concerné » : pas en poste à la date du scrutin ; « indisponible » : jamais parlementaire ; « à importer » : donnée pas encore chargée. La position d'un parti n'est pas le vote personnel d'un candidat. Voir la section suivante.

• pour Marine Le Pen, Nicolas Dupont-Aignan
• contre Delphine Batho, François Ruffin
• abstention Jérôme Guedj, Philippe Brun
• non concerné Jean-Luc Mélenchon, Édouard Philippe, Gabriel Attal, Bruno Retailleau, Bernard Cazeneuve, Florian Philippot, Lydie Massard, Ségolène Royal, Xavier Bertrand
• indisponible Marine Tondelier, Anasse Kazib, Antoine Mikolajczak, Clara Egger, David Lisnard, François Asselineau, Karim Bouamrane, Nathalie Arthaud, Selma Labib

Au Sénat, même texte (scrutin du 03/08/2022, adopté) : Bruno Retailleau pour

Comment ont voté les partis

Décompte réel des voix du groupe au scrutin officiel ; la position mise en avant est la tendance majoritaire.

• Renaissance : pour (161 pour)
• Rassemblement National : pour (87 pour)
• La France insoumise - Nouvelle Union Populaire écologique et sociale : contre (75 contre)

  A voté contre, avec les groupes de la NUPES, jugeant le paquet « insoutenable sur le plan social et environnemental » et lui reprochant d'esquiver la hausse du Smic et des bas salaires. (source)

• Les Républicains : pour (61 pour)
• Démocrate (MoDem et Indépendants) : pour (44 pour)
• Socialistes et apparentés (membre de l’intergroupe NUPES) : abstention (29 abst.)

  S'est abstenu : « le compte n'y est pas », sans opposition de principe aux mesures proposées. (source)

• Horizons et apparentés : pour (26 pour)
• Écologiste - NUPES : contre (21 contre)

  A voté contre, avec les groupes de la NUPES, jugeant le paquet « insoutenable sur le plan social et environnemental » et lui reprochant d'esquiver la hausse du Smic et des bas salaires. (source)

• Gauche démocrate et républicaine - NUPES : contre (16 contre · 1 abst.)

  A voté contre, avec les groupes de la NUPES, jugeant le paquet « insoutenable sur le plan social et environnemental » et lui reprochant d'esquiver la hausse du Smic et des bas salaires. (source)

• Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires : pour (10 pour · 6 abst.)
• Non inscrit : pour (6 pour)

Justifications personnelles

Position déclarée par l'intéressé, rapportée et sourcée.

• Delphine Batho : A voté contre avec les groupes de la NUPES, qui jugeaient le texte « insoutenable sur le plan social et environnemental » et lui reprochaient d'esquiver la question des bas salaires et de la hausse du Smic. (source)
• François Ruffin : A voté contre avec les groupes de la NUPES, qui jugeaient le texte « insoutenable sur le plan social et environnemental » et lui reprochaient d'esquiver la question des bas salaires et de la hausse du Smic. (source)