Assemblée nationale · 2026-05-05
Lutte contre les fraudes sociales et fiscales (2026)
Renforce les contrôles et les sanctions contre deux types de fraude : la fraude aux prestations sociales (aides perçues indûment) et la fraude fiscale (impôts non payés). L'enjeu : récupérer des sommes dues à la collectivité et faire respecter l'égalité devant l'impôt et les aides, le débat portant sur les moyens consacrés à chacune de ces deux fraudes et sur l'étendue des contrôles. Scrutin officiel →
Pour = renforcer les contrôles et sanctions contre les fraudes sociales et fiscalesContre = rejeter le texte
Vote sur le texte issu de la commission mixte paritaire.
Adopté · 335 pour, 182 contre, 5 abst.
Comment se positionnent les candidats
Vote personnel issu des scrutins officiels. « Non concerné » : pas en poste à la date du scrutin ; « indisponible » : jamais parlementaire ; « à importer » : donnée pas encore chargée. La position d'un parti n'est pas le vote personnel d'un candidat. Voir la section suivante.
- pour Marine Le Pen, Gabriel Attal
- contre François Ruffin, Jérôme Guedj, Philippe Brun
- absent (déduit) Delphine Batho
- non concerné Jean-Luc Mélenchon, Édouard Philippe, Bruno Retailleau, Bernard Cazeneuve, Florian Philippot, Lydie Massard, Nicolas Dupont-Aignan, Ségolène Royal, Xavier Bertrand
- indisponible Marine Tondelier, Anasse Kazib, Antoine Mikolajczak, Clara Egger, David Lisnard, François Asselineau, Karim Bouamrane, Nathalie Arthaud, Selma Labib
Au Sénat, même texte (scrutin du 11/05/2026, adopté) : Bruno Retailleau pour
Comment ont voté les partis
Décompte réel des voix du groupe au scrutin officiel ; la position mise en avant est la tendance majoritaire.
- Rassemblement National : pour (109 pour)
- Ensemble pour la République : pour (79 pour)
- Socialistes et apparentés : contre (64 contre · 1 abst.)
- La France insoumise - Nouveau Front Populaire : contre (60 contre)
- Droite Républicaine : pour (48 pour)
- Écologiste et Social : contre (34 contre)
- Les Démocrates : pour (34 pour)
- Horizons & Indépendants : pour (33 pour)
- Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires : pour (10 pour · 7 contre · 4 abst.)
- Gauche Démocrate et Républicaine : contre (16 contre)
- Union des droites pour la République : pour (16 pour)
- Non inscrit : pour (6 pour · 1 contre)
Justifications personnelles
Position déclarée par l'intéressé, rapportée et sourcée.
- François Ruffin : A voté contre, comme l'ensemble de la gauche, qui dénonçait un texte trop centré sur la fraude sociale et pas assez sur la fraude fiscale, et une « suspicion généralisée » envers les allocataires, pas la lutte contre la fraude en soi. (source)
- Jérôme Guedj : A voté contre, comme l'ensemble de la gauche, qui dénonçait un texte trop centré sur la fraude sociale et pas assez sur la fraude fiscale, et une « suspicion généralisée » envers les allocataires, pas la lutte contre la fraude en soi. (source)
- Philippe Brun : A voté contre, comme l'ensemble de la gauche, qui dénonçait un texte trop centré sur la fraude sociale et pas assez sur la fraude fiscale, et une « suspicion généralisée » envers les allocataires, pas la lutte contre la fraude en soi. (source)