Assemblée nationale · 2023-04-04
Loi anti-squat : occupation illicite des logements (2023)
Triple les peines encourues pour le squat d'un logement et accélère les procédures d'expulsion, y compris pour les locataires qui cessent de payer leur loyer, dont le bail peut être résilié plus rapidement. L'enjeu : mieux protéger les propriétaires face aux occupations illégales et aux impayés, mis en balance avec la protection des locataires en difficulté et le droit au logement. Scrutin officiel →
Pour = adopter la loi (sanctions accrues contre le squat, expulsions facilitées, y compris pour impayés)Contre = rejeter le texte
Deuxième lecture, 4 avril 2023 (proposition de loi dite « Kasbarian-Bergé »). Des associations de lutte contre le mal-logement ont dénoncé un texte fragilisant les locataires modestes.
Adopté · 385 pour, 147 contre, 8 abst.
Comment se positionnent les candidats
Vote personnel issu des scrutins officiels. « Non concerné » : pas en poste à la date du scrutin ; « indisponible » : jamais parlementaire ; « à importer » : donnée pas encore chargée. La position d'un parti n'est pas le vote personnel d'un candidat. Voir la section suivante.
- pour Marine Le Pen, Nicolas Dupont-Aignan
- contre Delphine Batho, François Ruffin, Jérôme Guedj, Philippe Brun
- non concerné Jean-Luc Mélenchon, Édouard Philippe, Gabriel Attal, Bruno Retailleau, Bernard Cazeneuve, Florian Philippot, Lydie Massard, Ségolène Royal, Xavier Bertrand
- indisponible Marine Tondelier, Anasse Kazib, Antoine Mikolajczak, Clara Egger, David Lisnard, François Asselineau, Karim Bouamrane, Nathalie Arthaud, Selma Labib
Comment ont voté les partis
Décompte réel des voix du groupe au scrutin officiel ; la position mise en avant est la tendance majoritaire.
- Renaissance : pour (159 pour · 1 abst.)
- Rassemblement National : pour (84 pour)
A voté pour, en soutien au durcissement des sanctions contre le squat et à l'accélération des procédures d'expulsion. (source)
- La France insoumise - Nouvelle Union Populaire écologique et sociale : contre (74 contre)
A voté contre : le groupe dénonce un texte qui protège les propriétaires au détriment des locataires en difficulté et des personnes mal-logées. (source)
- Les Républicains : pour (58 pour)
- Démocrate (MoDem et Indépendants) : pour (38 pour · 1 contre · 2 abst.)
- Socialistes et apparentés (membre de l’intergroupe NUPES) : contre (29 contre)
- Horizons et apparentés : pour (29 pour)
- Écologiste - NUPES : contre (22 contre)
A voté contre, avec la NUPES, jugeant que le texte aggrave la précarité des locataires au lieu de répondre au mal-logement. (source)
- Gauche démocrate et républicaine - NUPES : contre (1 pour · 20 contre)
- Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires : pour (12 pour · 5 abst.)
- Non inscrit : pour (4 pour · 1 contre)