Assemblée nationale · 2025-02-18
Égalité des chances pour les écoles de service public (2025)
Proroge l'expérimentation des concours externes spéciaux dits « Talents », qui réservent entre 10 % et 15 % des places de cinq écoles de service public (Institut national du service public, INET, EHESP, École nationale supérieure de police, École nationale d'administration pénitentiaire) à des candidats remplissant des conditions de ressources, avec les mêmes jurys, programmes et épreuves que le concours externe classique. L'enjeu : diversifier l'origine sociale des recrutements de la haute fonction publique, la mesure étant contestée par ses opposants comme une voie d'accès réservée à côté du concours de droit commun. Scrutin officiel →
Pour = prolonger ce dispositif d'accès des jeunes défavorisés aux écoles de service publicContre = refuser cette prolongation
L'expérimentation, ouverte par une ordonnance de mars 2021, avait expiré fin 2024. La loi la proroge jusqu'au 31 août 2028.
Adopté · 112 pour, 48 contre, 24 abst.
Comment se positionnent les candidats
Vote personnel issu des scrutins officiels. « Non concerné » : pas en poste à la date du scrutin ; « indisponible » : jamais parlementaire ; « à importer » : donnée pas encore chargée. La position d'un parti n'est pas le vote personnel d'un candidat. Voir la section suivante.
- absent (déduit) Marine Le Pen, Gabriel Attal, Delphine Batho, François Ruffin, Jérôme Guedj, Philippe Brun
- non concerné Jean-Luc Mélenchon, Édouard Philippe, Bruno Retailleau, Bernard Cazeneuve, Florian Philippot, Lydie Massard, Nicolas Dupont-Aignan, Ségolène Royal, Xavier Bertrand
- indisponible Marine Tondelier, Anasse Kazib, Antoine Mikolajczak, Clara Egger, David Lisnard, François Asselineau, Karim Bouamrane, Nathalie Arthaud, Selma Labib
Comment ont voté les partis
Décompte réel des voix du groupe au scrutin officiel ; la position mise en avant est la tendance majoritaire.
- Rassemblement National : contre (44 contre)
A voté contre : Bryan Masson y voit une « discrimination positive » risquant de « rompre l'égalité d'accès à l'emploi public au détriment de tous les Français », et défend la « méritocratie ». (source)
- Socialistes et apparentés : pour (37 pour)
- Ensemble pour la République : pour (25 pour)
A voté pour, en soutien à un dispositif diversifiant le recrutement de la haute fonction publique. (source)
- La France insoumise - Nouveau Front Populaire : abstention (23 abst.)
- Horizons & Indépendants : pour (19 pour)
- Les Démocrates : pour (12 pour)
- Droite Républicaine : pour (9 pour · 1 contre · 1 abst.)
- Écologiste et Social : pour (6 pour)
- UDR : contre (3 contre)
- Gauche Démocrate et Républicaine : pour (2 pour)
- Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires : pour (1 pour)
- Non inscrit : pour (1 pour)